Ambassades et relations extérieures

Je souhaiterais que les ambassadeurs arrêtent d'être utilisés pour des pseudos contrats juridiques ou économiques qui n'existent que pour les occuper.

Je voudrais qu'ils bossent sur des parrainages entre ville. Chaque ville d'Anjou devrait être parrainnée culturellemnt avec une ville d'auilleurs. Je pense qu'Ego à surement des choses à dire là-dessus. On ne peut pas faire 5000 jumelage, mais des fêtes interculturelles sont possibles aussi. Des matchs amicaux de soule...

Pour ce qui est des traités judiciaires, je souhaiterais qu'ils soit tous revus un par un, en partant des duchés les plus proches, en revoyant méticuleusement où en sont nos rapports, où en sont les procès de nos angevins sur place (voir systématiquement avec Smartfluid)... Pour voir quels sont les intérets réels de ces accords. A noter qu'ils sont tous apparemment devenus caduques sous notre Duc 19.

Vous en pensez quoi ?

Tout a fais d'accord cependant je dirais qu'il faudrait rétablir vite au début du mandat le réseau d'ambassadeur et définir leurs prérogatives (proposition que j'ai faite dans la Charte^^). Pour le jumelage, c'est une idée que j'avais voulu mettre en place mais devant les soucis politiques et guerriers survenus et bien elle est passée aux oubliettes.

Il serait intéressant de la retravailler.

Le plus dure va être de remotiver les ambassadeurs qui en ont marre qu'on les prenne pour de la merde

Complètement d'accord. Il faudrait tout au plus avoir un ambassadeur dans le Maine, le Poitou, la Tourraine, Bretagne, Angleterre, Lorrainne (nouveau duché), Provence (surveiller la prise d'indépendance) pour ce qui est politique direct.
Ensuite sur les duché un tout petit peu plus loin (j'ai pas la carte, si quelqu'un veut bien regarder) en nommer aussi mais trois pour développer un jumelage et les autres pour développer des festivités entre villes.

Bah on devra remodeler les équipes en effet. A voir pour Arielle, elle traverse tout de même un immense chagrin.

Je comprends ce qui veut être fais et je suis d'accord, avoirr unee équipe restreinte, efficace et parfois centrée ssur certains évènements. Nous allons donc et je dirais il serait souhaitable d'alourdir la charge du Chambellan qui devra s'occuper de l'accueil et de répondre aux ambassadeurs étrangeers qu'en pensez-vous ?

De plus, pour les régions éloignés et avec relations "peu soutenues", il serait judicieux de conserver un schéma de Chancelier (c'est-à-dire un Chancelier s'occupant de plusieurs provinces peu actives mais il sera seul et ne sera pas aider de subalternes ambassadeurs. Tout ceci dans le but avoué de réduire les effectifs et les lenteurs de communication qui "paralysent un système".

Le Chambellan doit devenir le coeur de la diplomatie angevine.

Sinon une idée qui me vient et que j'aimerais rajouter dans mon texte : définir qui prend l'intérim du Duc ssi jamais celui-ci démissione... pour moi le fait que ce soit automatiquement le Chambellan est plus que regrettable. Qu'en pensez-vous ?

Tout à fait d'accord. Difficile de nommer un chambellan efficace dans cette tâche et capable de remplacer le Duc ou la Duchesse. Je pense que le Duc devrait pouvoir nommer en son âme et conscience un remplaçant, mais il devrait être issu des conseillers ducaux tout de même.

Je pensais également de la même manière.

On va y arriver !!!

Je vais vous parler de ce point en tant qu'ambassadrice de duchés qeulques peu lointains, il est vrai que les duchés qui ne se situent pas sur nos frontières représente un intérêt moindre, mais d'expérience, je sait que si le conseil se démenait pour voter les traiter, on pourrais avoir des liens immensément solides avec certains, la normandie entre autre, mais de par un manque certain de sérieux nos relations finiront par se dégrader avec un duché et je suis certaine bien d'autres, qui désire nous apporter un soutien qui pourrait nous être précieux avec le temps. Alors je pense qu'il ne faut pas négliger les duchés lointains, ils sont prêts à faire de gros échanges commerciaux avec nous, et à nous soutenir, (la normandie l'a fait lors de notre demande d'indépendance). Et puis il suffit de trouver des ambassadeurs vraiment motivés, et les relations même lointaines peuvent nous apporter beaucoup.

On ets d'accord pour dire que le Conseil ducal est pas top à ce niveau et on promet de faire mieux c'est certain.

Sinon, je suis d'accord il faut des gens motivés mais mon idée rectifiée des chancelleries me semblent quand même nécessaire car les RRs vont forcément a posteriori évoluer et s'agrandir (on ne pourra pas se permettre d'avoir 50 ambassadeurs, 20 chancelier et un chambellan... ce sera trop lourd !!!)

Me comprends-tu ??

oui bien sur que je te comprends, et d'ailleurs il y a des duchés ou il y a même pas d'ambassadeurs, mais je pense qu'il faut pousser les gens motivés à continuer voilà tout

La Touraine, même si nous dégelons les relations, sautera toujours sur la première occasion venue de nous attaquer en cas d'indépendance et de levée de l'Ost royal. Pour ce qui est du Poitou, vu la division de ce Comté au niveau interne, ses réactions sont plus qu'imprévisibles...

Oui ne pas faire comme là majoriter des gens et fairee des trucs trop généraliste, voilà ce que j'aime dans cette liste, il faudrait mettre sans dans la campagne que l'on va prendre l'avis de la population concerné pour nous aider à prendre les bon choix, ça marche pour les embassadeur, ça marche aussi pour les vas-nu-pieds avec leur tribun....
comment je retomge sur mes pieds moi

Est-ce que un admin' de ce forum peut mélanger ce sujet et celui sur les ambassades ? On se répètent !

C'est fait, j'ai réussi

T'es cro forte Marquise